Mediante Sentencia Definitiva (SD) N° 20, el juez penal de la Adolescencia Matías Garcete, rechazó por improcedente el pedido de amparo constitucional peticionado por Wilfrido Adrián Cáceres Flores, ex director de Finanzas en la administración municipal de Óscar “Nencho” Rodríguez. El pedido lo realizó en 2022 en relación a un dictamen de la Contraloría General de la República con relación a su declaración de bienes.

El juzgado pudo resolver en relación a la garantía constitucional, reciés después de que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por el actual presidente Cesar Diesel y los ministros Víctor Ríos y Gustavo Santander, resolviera, luego de tres años, “no evacuar” la consulta constitucional por improcedente, hecha por el juzgado de Garcete.

Wilfrido Cáceres plantea prejudicialidad y suspensión de audiencia de medidas

La resolución de la Sala Constitucional de la Corte, el Acuerdo y Sentencia (AS) N° 360 es de fecha 28 de mayo de 2025. Las actuaciones del Juzgado Penal de Adolescencia había elevado la consulta a la máxima autoridad judicial ya en julio de 2022 y de la decisión, fue notificado recién este 9 de junio de 2025.

Sobre la decisión asumida por el magistrado Matías Garcete, señaló que solo la Corte Suprema de Justicia ene competencia exclusiva para declarar inconstitucionalidad, incluso si surge durante un amparo. En este sentido, subrayó que según el artículo 582 del Código Procesal Civil (CPC), impone al juzgado a remitir de inmediato a la Sala Constitucional estos casos.

“Por tanto, el juez de amparo no puede aplicar la norma ni decide sobre ella, sino que debe remitirlo a la Corte”, sostuvo al respecto.

NOTICIA EN DESARROLLO